臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,231,20240723,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第231號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊阿新



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第21443號），本院認不宜以簡易判決處刑（11年度壢交簡字第614號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，為刑事訴訟法第452條所明定。

經查，被告楊阿新被訴過失傷害案件，經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，自應適用通常程序審判之。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國112年6月19日10時44分許，駕駛車號000-0000號自小客車，自桃園市中壢區延平路與廣安街口附近之右側路邊起駛時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛出左轉彎欲進入廣安街。

適有告訴人胡雅婷騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿延平路往中美路方向駛至該處，因未及閃躲，兩車遂發生碰撞，致告訴人受有頭部鈍傷、腦震盪、雙膝擦傷、右腳背擦傷、右大腿擦傷、雙手擦傷、臀部擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而過失傷害罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，而告訴人具狀撤回刑事告訴等情，此有刑事撤回告訴狀及本院和解筆錄等件附卷足憑（見本院壢交簡卷第39頁至第42頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第七庭 法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡佩容
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日