臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,237,20240807,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第237號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  許家


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第1821號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：113年度桃交簡字第46號），改依通常程序審理，判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許家（聲請簡易判決處刑書誤載為「許家瑜」，應予更正）於民國111年12月9日上午10時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市龜山區頂湖路右轉專用車道往文東五街方向行駛，騎乘至桃園市龜山區頂湖路與頂湖一街口時，本應注意行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，不得闖越紅燈行駛，且依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然闖紅燈直行，適有告訴人張芝華騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，由桃園市龜山區頂湖路橫越頂湖一街往忠義路2段方向行駛至上開路口，雙方因而發生碰撞，告訴人因此人車倒地，受有左側遠端脛骨腓骨開放性粉碎性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之第一頁案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  刑事第九庭    法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 
  書記官 賴葵樺
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
第二頁