臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,30,20240718,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第30號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王振茂





上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第7690號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度壢交簡字第1809號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王振茂於民國000年00月00日下午5時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市楊梅區新農街2段往環東路方向行駛，行經新農街2段73號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，且行近未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行，適有告訴人即行人宋睿綸（原名：宋紹漢），未經由行人穿越道，在新農街2段73號前步行往環東路方向穿越馬路，被告駕駛之車輛遂與告訴人發生碰撞，致告訴人受有腰椎第1節壓迫性骨折、頸椎第7節骨折、腦震盪、左側橈骨骨裂併撕裂傷、左側腓骨骨折及多處挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張妤安
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日