臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,4,20240111,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第4號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳對妹


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第534號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳對妹於民國111年10月23日上午11時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市桃園區陽明七街往陽明五街方向行駛，行經同市區陽明三街與陽明七街口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，以避免發生危險，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然直行，適有告訴人邱○○（真實姓名年籍資料詳卷，下稱A女）騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車乘載被害人即其子洪○彥（000年00月出生，真實姓名年籍資料詳卷，下稱A子）駛至上址，因事出突然，兩車因而發生碰撞，致A女受有右肩挫傷、右手、右臀及右下肢多處擦挫傷及撕裂傷之傷害，A子則受有四肢多處擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因A女、A子與被告調解成立，A子之法定代理人即A女及A子之父洪○○（真實姓名年籍資料詳卷）均已具狀撤回告訴乙情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀及辦理刑事案件電話查詢紀錄表附卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日