臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,72,20240308,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第72號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉志賢



胡偉宸


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調偵字第973號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件均公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉志賢於民國111年10月16日上午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市觀音區環中路往觀音方向行駛內側車道，於同日上午7時36分許，行經同市區環中路與新華路2段交岔路口欲左轉彎時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並注意安全距離，且依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未為前揭注意，未讓直行車先行，貿然左偏行駛，適有被告胡偉宸騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同向左前方內側車道直行駛至，亦疏未注意兩車併行之間隔，雙方遂發生碰撞，被告胡偉宸因而受有左側手肘擦傷、右側手部擦傷、左側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側足部擦傷之初期照護等傷害；

被告劉志賢則受有左腳擦挫傷之傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，同法第307條亦有明定。

三、經查，本件被告2人被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而過失傷害罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告2人於本院調查中達成調解，而被告2人均具狀撤回刑事告訴等情，有刑事撤回告訴狀2紙附卷足憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第八庭 法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄧弘易
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日