臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交簡,29,20240531,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第29號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 阮映月


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第59129號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內，向告訴人丙○○支付新臺幣貳萬元。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄倒數第2至3行「與丙○○發生擦撞」應刪除，證據部分補充「被告甲○○於本院準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉何人肇事前，向到場處理之警員表明為肇事人，而自首並接受裁判，有自首情形紀錄表附卷可稽（見偵字卷第17頁），核與自首要件相符，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕駛自用小客車上路，本應遵守交通安全規則，以維自身及其他用路人之安全，其欲超越前車時本應待前車允讓始超越，卻疏未注意而肇致本案交通事故，致告訴人丙○○受有起訴書所載之傷勢，所為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，已有悔意；

兼衡其違反注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷之結果及傷勢程度、於本院審理時自陳國中畢業之智識程度、現從事美髮業、尚有一名未成年子女須撫養、該名子女領有低收入戶證明之家庭經濟狀況（見交易字卷第36頁），因與告訴人就賠償金額無共識，而未能達成調解或賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮致罹刑典，念其犯後尚知坦承犯行，信經此偵、審程序後，應能謹慎其行，諒無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑如主文所示，以啟自新。

惟考量被告之過失犯行業已造成告訴人受傷之結果，且迄今未能賠償告訴人，實不宜無條件給予緩刑宣告，是本院斟酌告訴人之傷勢情形、精神上之痛苦程度、被告之過失情節及家庭經濟狀況等情，依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應於本案判決確定後1年內，向告訴人支付新臺幣2萬元。

另依刑法第75條之1第1項第4款之規定，被告受緩刑之宣告，而違反本件依刑法第74條第2項第3款所定負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，得予撤銷緩刑之宣告，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後翌日起20日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官洪福臨到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡宜伶
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日

附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第59129號
被 告 甲○○ 女 35歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國112年7月2日17時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市八德區廣福路往大湳方向行駛，於同日17時27分許，行經該路1216號前，見丙○○騎乘微型電動二輪車行駛在前欲超車，本應注意超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓；
前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越；
超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時之一切情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然超車前行，與丙○○發生擦撞，致丙○○人、車倒地，受有左側骨盆骨折之傷害。
二、案經丙○○訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之供述與自白。
（二）告訴人丙○○於警詢之證詞。
（三）衛生福利部桃園醫院診斷證明書2份、道路交通事故當事人登記聯單、酒精測定紀錄表、現場圖、調查表（一）（
二）、駕照、車籍資料各1份、相片20幀。
（四）自首情形紀錄表
二、按汽車欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓；
前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越；
超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，道路交通安全規則第101條第1項第3、4、5款定有明文。
查被告駕駛汽車應遵守上開規定，而依當時之情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意因而肇事，致告訴人受有傷害，其顯有過失。
本件事故之發生，係因被告上開過失行為所致，與告訴人之受傷間，自具有相當因果關係，被告犯嫌洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
又被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之警員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有桃園市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1張在卷可按，核與自首要件相符，請審酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
檢察官 乙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 王沛元
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。