臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,侵附民,29,20240718,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度侵附民字第29號
原 告 AE000-A000000(A女)

兼 上一人
法定代理人 AE000-A111193A(A女之母)

被 告 AE000-A111193B

上列被告因家暴妨害性自主案件（即本院112年度侵訴字第64號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。

二、查本院112年度侵訴字第64號被告AE000-A111193B被訴家暴妨害性自主案件，業經本院於民國113年7月18日以刑事判決判處無罪在案，揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回，其假執行之聲請亦失所依據，爰併予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 何啓榮
法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日

附件：刑事附帶民事起訴狀。