臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,原易,26,20240313,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度原易字第26號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 董鎬晨


選任辯護人 謝允正律師（法扶律師）
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第38947號），本院認不應以簡易判決處刑（111年度桃原簡字第232號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告董鎬晨係告訴人陳宥任之小舅子，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所稱之家庭成員關係。

被告因細故對告訴人心生不滿，竟夥同另2名真實姓名年籍不詳之成年男子，於民國111年5月17日15時30分許，前往桃園市○○區○○路0000號檳榔攤內，共同基於傷害之犯意聯絡，以徒手徒腳或持鋁棒之方式毆打告訴人身體多處，致告訴人受有頭皮開放性傷口、臉部損傷、腦震盪、左側前胸壁挫傷、右側前臂挫傷、左側手肘擦傷、左側腕部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告董鎬晨被訴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277條第1項傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人陳宥任已於113年3月1日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉得為
法 官 謝長志
法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 郭哲旭
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日