臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,101,20240329,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第101號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡志原



上列聲請人聲請單獨沒收違禁物案件，本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一所示之毒品（含袋）沒收銷燬；

如附表編號二

、三所示之物沒收。

理 由

一、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又依刑法第40條第2項、第3項規定，違禁物得單獨宣告沒收；

第38條第2項之犯罪物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。

二、經查：㈠被告簡志原因施用第二級毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢後，經檢察官為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡扣案如附表編號1所示之甲基安非他命1包，係被告施用所剩，為第二級毒品而屬違禁物，故檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋1個，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第一級毒品併同沒收銷燬。

至於毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，無庸宣告沒收銷燬。

㈢扣案如附表編號2、3所示之殘渣袋1個及吸食器1組，係被告施用毒品所用，且為被告所有，此據被告供承在卷，應認係被告所有供犯罪所用之物，屬刑法第38條第2項前段所定得沒收之物。

被告既經檢察官為不起訴處分確定，檢察官聲請單獨宣告沒收，亦屬有據。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第四庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 余玫萱
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日



附表：
編號 物品 數量 備註 1 透明結晶 （含包裝袋） 1包 ⑴驗前毛重0.13公克，淨重0.0055公克，取樣0.0034公克檢驗用罄。
⑵檢出甲基安非他命成分。
2 殘渣袋 1個 - 3 吸食器 1組 -