臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,134,20240313,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第134號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 DEDE FIRMANSYAH(中文名:弟弟)




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第48號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗前毛重零點伍肆公克,含包裝袋壹只),沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告DEDE FIRMANSYAH涉嫌施用第二級毒品案件,業經臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官以113年度毒偵緝字第8號為不起訴處分確定,而該案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包(含袋毛重0.54公克),屬違禁物,應聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文;又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查:

㈠、被告前因施用第二級毒品案件,經桃園地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第8號為不起訴處分確定,有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

㈡、扣案之透明結晶1包,經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果,毛重為0.54克,檢出甲基安非他命成分,有檢驗報告附卷可稽,足認上開扣案物確含有第二級毒品甲基安非他命,且因上開甲基安非他命難與包裝袋析離,且無析離之實益與必要,應整體視為違禁物,是聲請人之聲請,核與前揭規定並無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,刑法第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第二庭 法 官 劉為丕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝欣怡
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊