臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,149,20240305,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第149號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉權頡


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨沒收違禁物（112年度聲沒字第361號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉權頡因施用第一、二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度毒偵字第3159號為緩起訴處分確定在案，惟扣案如附表所示之物，係違禁物，爰依法聲請沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項規定自明。

復按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第ll條第1項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經桃園地檢署檢察官以110年度毒偵字第3159號為緩起訴處分確定乙節，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。

而扣案如附表所示之物，經送鑑定後，其檢驗結果如附表「檢驗結果」欄所示，有臺北榮民總醫院110年3月6日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈡1份在卷可稽（見毒偵卷第13頁），堪認係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之第一級毒品無訛。

揆諸前開規定，聲請人就扣案如附表所示之物聲請沒收銷燬，即屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第九庭 法 官 張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃紫涵
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
附表：
編號 扣案物 檢驗結果 備註 1 海洛因1包 白色粉末1包，毛重0.3886公克（含1個塑膠袋重），淨重0.1560公克，取樣量0.1560公克，驗餘量0.0000公克，檢出第一級毒品海洛因成分 ㈠盛裝毒品之包裝袋，依現行之檢驗方式，仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之 ㈡毒品鑑驗用罄部分，既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之