臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,199,20240325,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第199號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游龍褌


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第175號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命之液體壹支暨透明瓶壹支（毛重壹點捌陸公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告游龍褌因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2494號為緩起訴處分確定在案。

扣案之摻有第二級毒品甲基安非他命之液體1支（毛重1.86公克），經鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有鑑定書在卷足憑，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告游龍褌所涉施用第二級毒品案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2494號為緩起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開緩起訴處分書各1份在卷可查。

扣案之透明瓶（內含透明液體）1支，經送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分（毛重1.86公克），有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室於民國000年0月00日出具之毒品證物鑑定分析報告在卷可佐，堪認前揭扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

又盛裝上開毒品之透明瓶1個，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益與必要，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定一併宣告沒收銷燬之。

至毒品鑑驗用罄部分，既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第十七庭 法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭哲旭
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日