臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,203,20240326,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第203號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳一郎



上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第1094、1095、1096、1097號），經聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第187號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳一郎前因施用第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第1094、1095、1096、1097號為不起訴處分確定，而本件施用毒品犯行，為前開不起訴處分效力所及，並經簽結在案。

扣案之第一級毒品海洛因5包（淨重6.61公克），經送檢驗，均檢出含有第一級毒品海洛因成分，係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度毒聲字第1510號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於民國000年0月00日出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第1094、1095、1096、1097號為不起訴處分確定。

又被告本件所犯施用第一級毒品海洛因之時間為111年6月13日，係於其受觀察、勒戒處分執行時所為，則本案施用毒品行為，已為前開不起訴處分效力所及，亦經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第3910號、111年度毒偵緝字第1177號簽結在案乙節，有臺灣桃園地方檢察署檢察官上開不起訴處分書、臺灣桃園地方檢察署111年8月2日簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查。

㈡被告於上開案件中為警查扣如附表編號1、2所示之物，經檢出第一級毒品海洛因成分，有如附表各編號所示之鑑定書在卷可稽，足認扣案如附表編號1、2所示之物為第一級毒品海洛因，均係違禁物無訛，又盛裝上開第一級毒品之包裝袋共5個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，揆諸前揭說明，均應整體視為查獲之毒品，既屬違禁物，故不問屬於犯人與否，均應予宣告沒收銷燬之。

從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第七庭 法 官 黃弘宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳梨碩
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
附表：
編號 扣案物外觀 數 量 成 分 備註 1 碎塊狀 4包（淨重6.47公克，驗餘淨重6.41公克） 第一級毒品海洛因 1.法務部調查局濫用藥物實驗室111年7月4日調科壹字第11123013890號鑑定書（見111年度毒偵字第3910號卷頁185） 2.桃園市政府警察局中壢分局扣押物品清單（見111年度毒偵字第3910號卷頁183） 2 粉末 1包（淨重0.14公克，驗餘淨重0.13公克） 第一級毒品海洛因 1.法務部調查局濫用藥物實驗室111年7月4日調科壹字第11123013890號鑑定書（見111年度毒偵字第3910號卷頁185） 2.桃園市政府警察局中壢分局扣押物品清單（見111年度毒偵字第3910號卷頁183）