臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,245,20240329,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第245號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄧閔雄




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第265號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄧閔雄因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以112年度毒偵字第2410號為不起訴處分確定，而該案所查扣如附表所示之物，經送檢驗，結果各含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、大麻成分，屬違禁物，請依法宣告裁定沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：

(一)被告鄧閔雄前因違反毒品危害防制條例案件，經法院送觀察、勒戒後，經桃園地檢署檢察官於民國113年2月28日以112年度毒偵字第2410號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，堪先認定。

(二)扣案如附表所示之物，各檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、大麻成分，有如附表所示之鑑定報告各1份附卷可憑，核屬違禁物，又盛裝上開毒品之外包裝袋，無論以何種方式析離，會有微量毒品殘留包裝袋內，則該外包裝袋亦應整體視為毒品。

故除於鑑驗時已耗用滅失部分外，其餘部分均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

(三)綜上，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 廖奕淳

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙芳媞

中 華 民 國 113 年 3 月 31 日
附表：
編號 扣案物 數量 鑑定結果 鑑定報告 1 粉末檢品（第一級毒品海洛因） 2包 合計淨重：15.46公克 驗餘淨重：15.45公克 純度：39.02% 純值淨重：6.03公克 經檢驗含第一級毒品海洛因成分 法務部調查局濫用藥物實驗室112年6月8日調科壹字第11223911060號鑑定書（見偵卷第217頁） 2 白色或透明晶體（第二級毒品甲基安非他命） 3包 ①白色或透明晶體1包 毛重：15.6346公克(含1個塑膠袋及1張標籤重) 淨重：14.8517公克 驗餘量：14.8467公克 經檢驗含第二級毒品甲基安非他命成分 ②白色或透明晶體2包 毛重：0.8939公克(含2個塑膠袋及2張標籤重) 淨重：0.4614公克 驗餘量：0.4564公克 經檢驗含第二級毒品甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院112年6月2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見偵卷第225頁） 3 大麻 1包 毛重：0.3820公克(含1個塑膠袋及1張標籤重) 淨重：0.1320公克 驗餘量：0.0750公克 經檢驗含第二級毒品大麻成分 臺北榮民總醫院112年6月2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見偵卷第233頁）