臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,261,20240322,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第261號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾聖傑



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度偵字第45696號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第278號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告曾聖傑因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定在案，而扣案如附表所示之毒品，均屬違禁物，依法自應聲請裁定沒收並銷燬等語。

二、按一事不再理為刑事訴訟法上一大原則，蓋對同一被告之一個犯罪事實，祇有一個刑罰權，不容重複裁判（最高法院55年度台非字第176號判決意旨參照），刑法修正後關於沒收之規定雖具有獨立性，而非從刑，然仍屬刑法規定之範疇，自有一事不再理原則之適用。

是扣案物業經有管轄權之法院諭知沒收，若再行重複聲請單獨宣告沒收，即與一事不再理之原則相悖，應駁回其聲請。

三、經查，被告另因持有第二級毒品純質淨重20公克以上，經本院113年度審簡字第222號判決判處有期徒刑6月，並諭知沒收銷燬如附表所示之第二級毒品確定（於民國113年3月21日確定），有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可查。

則聲請人就已宣告沒收銷燬之上開扣案物，重複向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，有違一事不再理原則，自應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第七庭 法 官 林岷奭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
附表
編號 扣案物名稱 數量 重量 檢出結果 鑑定報告頁數 1 第二級毒品甲基安非他命 9包 驗餘總淨重51.309公克 甲基安非他命成分 桃檢111年偵字第45696號卷第167頁 2 第二級毒品大麻 1包 驗餘總淨重0.102公克 四氫大麻酚成分 桃檢111年偵字第45696號卷第171頁