臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,268,20240325,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第268號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 何偉友


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2629號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第124號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告何偉友因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2629號為緩起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2629號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國111年7月11日起至113年1月10日止，緩起訴處分期滿未經撤銷，有該案緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡又扣案如附表所示之物，經送檢驗後，檢出甲基安非他命成分，有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、桃園市政府警察局中壢分局（隊）真實姓名與尿液、毒品編號對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告、扣案物照片附卷可查。

可見如附表所示之物為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

㈢另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應當整體視為毒品，依前開規定宣告沒收銷燬。

至鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

㈣綜上所述，聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第三庭 法 官 古御詩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日

附表：
物品名稱 數量 備註 含甲基安非他命成分之白色透明結晶（含袋） 1包 ⑴驗前毛重：1.6公克。
⑵驗前淨重：1.389公克。
⑶鑑驗使用量：0.006公克。
⑷定性檢驗結果：甲基安非他命。