臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,275,20240327,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第275號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 姚瑾呈



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第294號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點肆參陸參公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官為不起訴處分確定，而該案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包，屬違禁物，應聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：

㈠、被告前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

㈡、扣案之透明結晶1包，經送鑑驗結果檢出甲基安非他命成分，有毒品成分鑑定書附卷可稽，足認上開扣案物確含有第二級毒品甲基安非他命，且因上開甲基安非他命難與包裝袋析離，且無析離之實益與必要，應整體視為違禁物，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日