臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,280,20240329,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第280號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳厚諺


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第275號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個，驗前毛重零點貳陸公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳厚諺涉嫌持有第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第52017號為緩起訴處分確定在案，而該案所查扣之第二級毒品大麻1包經送檢驗含有四氫大麻酚成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、扣案之乾燥植物殘渣1包（驗前毛重0.26公克）經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑定，定性檢驗結果為四氫大麻酚，此有該公司實驗室分析編號DAB3221毒品證物鑑定分析報告在卷可稽，堪認確為大麻，而大麻屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告沒收銷燬。

又用以盛裝上開毒品之包裝袋1個，因無法與所盛裝之毒品相析離分別秤重，且無析離之必要與實益，應與該毒品併予宣告沒收銷燬。

至鑑驗用罄部分，已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。

從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 陳布衣

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊季慈
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日