設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第321號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 花義成
本案因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第263號),本院裁定如下:
主 文
一、扣案如聲請書所示第二級毒品甲基安非他命1包沒收銷燬。
二、扣案如聲請書所示吸食器1組、玻璃球2顆及吸管3支均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以:被告花義成前因施用毒品案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第1號為不起訴處分確定;
扣案第二級毒品甲基安非他命1包、吸食器1組、玻璃球2顆及吸管3支,依法聲請單獨宣告沒收(銷燬)等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,且查獲之第一、二級毒品不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之(刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段)。
又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之;
刑法第38條第2項之物,因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者,得單獨宣告沒收(刑法第38條第2項、第40條第3項)。
三、經查:㈠被告前因施用毒品案件,經依本院以112年毒聲字183號裁定觀察、勒戒,於113年1月10日執行完畢,嗣由檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第1號為不起訴處分確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐。
。
㈡本件扣得白色或透明晶體1包(重量如聲請書),經送驗結果,含第二級毒品甲基安非他命成分,有聲請書所示之鑑定書可參(毒偵5893卷127頁),核屬違禁物,應與無法析離成分之包裝袋與容器,一併依前揭條文規定,宣告沒收銷燬。
至取樣鑑定用罄之毒品部分,既已滅失,不另為沒收銷燬之宣告。
㈢扣案吸食器1組、玻璃球2顆及吸管3支,可認係被告所有並用以犯罪所用之物(同上毒偵卷29、31及53頁),爰依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第七庭 法 官 施育傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑芬
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者