臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,334,20240812,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第334號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  胡家傑


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第178號），本院裁定如下：主  文
扣案含有第二級毒品大麻成分之煙油壹支沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：被告胡家傑涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以111年度毒偵字第3139號為緩起訴處分確定，該案查扣之第二級毒品大麻煙油1個，屬違禁物，應聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官以111年度毒偵字第3139號為緩起訴處分確定，並於民國113年2月2日緩起訴期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

扣案之煙油1支，經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑驗結果，檢出大麻成分，有該實驗室000年0月0日出具之鑑定書附卷可稽，足認上開扣案物確含有第二級毒品大麻成分，屬違禁物無訛。

是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
第一頁
                  刑事第九庭    法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
  書記官 賴葵樺
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
第二頁