臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,335,20240726,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第335號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 廖昭榕


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（113年度聲沒字第130號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告廖昭榕涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第9179號為緩起訴處分確定在案。

而該案所查扣第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.27克，驗餘淨重0.268），經送檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，為管制之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項及刑法第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項亦有明文。

復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

三、被告前涉嫌施用第二級毒品甲基安非他命案件，經檢察官以110年度毒偵字第9179號為緩起訴處分確定乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案緩起訴處分書各1份在卷可查。

而上開為警查扣之甲基安非他命1 包（驗餘總毛重0.838公克），經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告1紙在卷可稽，堪認為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物無誤，聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第八庭 法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄧弘易
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日