臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,362,20240827,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第362號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  楊崇彥


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第32130號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第396號），本院裁定如下：
主  文
扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.126公克）及其外包裝袋均沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：被告楊崇彥前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人為不起訴處分確定在案，而扣案之白色透明結晶1包（毛重0.33公克，淨重0.129公克，剩餘量0.126公克），經送鑑驗含第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後，認被告犯罪嫌疑不足，而於民國112年12月20日以112年度偵字第32130號為不起訴處分確定等節，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

而扣案之白色透明結晶1包（淨重0.129公克，驗餘淨重0.126公克），經送鑑驗後，確檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年11月9日毒品證物鑑定分析報告在卷足憑，堪認核屬違禁物無訛，從而，上開扣案毒品，除毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，而盛裝各該毒品之外包裝袋，其上均殘留微量毒品難以析離，且無析離實益與必要，應視同毒品整體，同依前揭規定，併予宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

鑑驗用罄部分外，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，而盛裝各該毒品之外包裝袋，其上均殘留微量毒品難以析離，且無析離實益與必要，應視同毒品整體，同依前揭規定，併予宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第十四庭 法 官 黃皓彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
  書記官 李宜庭
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日