臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,42,20240122,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第42號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 孫健昌




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（113年度聲沒字第13號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘毛重零點肆肆捌公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告孫健昌涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，因被告執行觀察、勒戒及強制戒治後，經認無繼續施用毒品之傾向而於民國112年12月20日釋放後，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第503號為不起訴處分確定在案。

而該案所查扣之安非他命1包（毛重0.45公克），經送檢驗結果呈安非他命陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告1紙附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，自應聲請裁定沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

三、經查，被告孫健昌涉嫌施用第一、二級毒品案件，因被告執行觀察、勒戒及強制戒治，經認無繼續施用毒品之傾向而於112年12月20日釋放後，業由臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第503號為不起訴處分確定等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書在卷可查。

而該案所查扣之第二級毒品安非他命1包（含袋毛重0.45公克，因鑑驗取用0.002公克），經送檢驗結果，檢出甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告1紙在卷可稽，堪認該扣案物品確為第二級毒品甲基安非他命無訛。

又本件之包裝袋1只，因與殘留其上之第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告一併沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第十四庭 法 官 何信儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳泳儐
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日