臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,490,20240814,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第490號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  徐承赫


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第521號），本院裁定如下：
  主  文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
  理  由

一、聲請意旨略以：被告徐承赫涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第136號、第137號、第138號、第139號、第140號、第141號、第142號為不起訴處分確定。

又上開案件為警查扣如附表所示之物，經送驗檢出海洛因成分，屬查獲之第一級毒品，為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別明定。

三、被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院先後裁定送觀察、勒戒及強制戒治，於113年3月19日停止處分出監，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第136號、第137號、第138號、第139號、第140號、第141號、第142號為不起訴處分等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

又被告於上開案件為警查扣如附表所示之物，為其各次施用毒品所剩餘，此據被告陳明在卷，且經鑑驗均檢出海洛因成分（參附表「說明」欄所示），足認扣案如附表所示之物，均係毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，是聲請人所為之聲請於法並無不合，應予准許。

另盛裝上開毒品之各包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，復無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬；

至鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                刑事第四庭    法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                              書記官 劉貞儀
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
附表：
編號
項目
數量
說明
備註
海洛因
（含包裝
袋）
1包
驗前毛重0.3072公
克，淨重0.1187公
克，取樣0.0017公
克鑑定，驗餘淨重
0.1170公克，檢出
海洛因成分。
①臺北榮民總醫院1
12年3月21日北榮
毒鑑字第C000000
0號毒品成分鑑定
書
②112年度毒偵字第
1029號（即113年
度戒毒偵字第137
號）案件查扣
海洛因
（含包裝
袋）
1包
驗前毛重0.2286公
克，淨重0.0640公
克，取樣0.0010公
克鑑定，驗餘淨重
0.0630公克，檢出
海洛因成分。
①臺北榮民總醫院1
12年5月31日北榮
毒鑑字第C000000
0號毒品成分鑑定
書
②112年度毒偵字第
2421號（即113年
度戒毒偵字第138
號）案件查扣
(續上頁)