臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,555,20240617,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第555號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃忠勇



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第595號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃忠勇所涉施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官行政簽結在案，然扣案如附表所示之物檢出甲基安非他命成分，為第二級毒品，屬於違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。

三、被告涉嫌於民國112年12月26日晚間7時30分許，在桃園市○○區○○路000號旁，施用甲基安非他命乙次，然被告因另案施用第二級毒品案件，前經本院以112年度毒聲字第983號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，被告於113年1月10日入勒戒所觀察、勒戒，於113年2月15日因無繼續施用傾向出所，桃園地檢署檢察官以112年度毒偵字第2234號為不起訴處分確定，被告上開涉嫌施用第二級毒品之時間在觀察、勒戒之前，桃園地檢署檢察官遂予以行政簽結，有桃園地檢署112年度毒偵字第2234號不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、桃園地檢署檢察官113年4月17日簽呈在卷可稽。

四、扣案如附表所示之物，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告在卷可稽，扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之毒品，屬違禁物無訛，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。

又用以盛裝上開毒品之包裝袋1只，以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之。

從而，本件聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

五、扣案之吸食器吸食器1個，業經桃園地檢署檢察官於113年5月17日以扣押物品處分命令廢棄，有桃園地檢署檢察官扣押（沒收）物品處分命令足考，是上開扣案物既經檢察官以前揭命令執行完畢而不復存在，自無再單獨宣告沒收之必要，是聲請人此部分之聲請，顯乏所據，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 張宏任
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日

附表：
物品名稱 數量與重量 白色透明結晶 1包（含包裝袋1只），驗前毛重0.39公克，淨重0.217公克，鑑驗使用0.003公克，驗餘淨重0.214公克，驗餘毛重0.387公克