臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,573,20240620,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第573號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范先可



上列聲請人聲請沒收案件（113年度聲沒字第616號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；

編號2所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告范先可因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第116號為不起訴處分確定在案，而上開案件所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包，屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬；

另扣案之玻璃球吸食器1組，為被告所有且供施用第二級毒品所用之物，爰聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第1項、第2項定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收。

同法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項復有明文。

三、經查，被告前開施用毒品案件業經不起訴等情，業經本院核閱臺灣桃園地方檢察署113年度撤緩毒偵緝字第116號卷宗無誤。

而上開案件查扣如附表編號1所示之物，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園市政府警察局尿液暨毒品檢體真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北濫用藥物檢驗報告（見毒偵1348卷第19-20頁、第22、44頁）附卷可稽，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命，要無不合，應予准許。

又因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。

再者，盛裝前開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命因無法析離，且無析離之實益與必要，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬。

另該案扣得之玻璃球吸食器1組，為被告所有且供施用毒品所用之物，業據其自承在卷（見毒偵1348卷第40頁背面），揆諸上開說明，亦應宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日

附表：
編號 名稱 重量、數量 鑑定成分 1 結晶 1包，含袋毛重0.28公克，淨重0.1188公克，因鑑驗取用0.0029公克 甲基安非他命（見毒偵1348卷第44頁） 2 玻璃球吸食器 1組 見毒偵1348卷第20頁背面