臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,599,20240705,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第599號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林正宗



上列聲請人因被告涉嫌違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第611號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附件附表毒品欄所示之物均沒收銷燬；

如附件附表物品欄所示之物均沒收。

理 由

一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

二、經查：

㈠、被告林正宗涉犯施用第一、二級毒品罪，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第187至190號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

㈡、本案扣案如附件即臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度聲沒字第611號附表所示之物，經檢驗結果，檢出附件附表所示第一、二級毒品成分，有如附表所示之鑑定報告在卷可稽，堪認如附表所示之物，均係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所管制之第一、二級毒品無訛。

故檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第一、二級毒品併同沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

㈢、扣案如附件附表物品欄所示之物，為被告所有，供其為施用毒品犯行所用之物，業據被告於警詢供承在卷，聲請人聲請宣告沒收，亦應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第十六庭 法 官 鄧瑋琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳崇容
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日