設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第61號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林美玲
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第23號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。
理 由
一、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
次按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
二、經查:㈠被告林美玲前因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件,經觀察、勒戒後,業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第3505號為不起訴處分確定等情,有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物,驗出第二級毒品甲基安非他命成分,此有新北市政府警察局土城分局扣押物品目錄表、扣案物品照片、扣押物品清單(臺灣新北地方檢察署贓物庫收件,原偵查案號:臺灣新北地方檢察署111年度偵字第42655號)及臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可稽。
三、從而,聲請人本件聲請沒收銷燬扣案如附表所示之物,為有理由,應予准許。
又盛裝上開毒品之包裝袋,因其上殘留之毒品殘渣難以析離,且無析離之實益與必要,應整體視為毒品而併予沒收銷燬。
至檢驗取樣之部分,因鑑驗後已用罄滅失,自無庸併為沒收銷燬之諭知,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雨涵
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
附表:
編號 名稱 數量 ㈠ 第二級毒品 甲基安非他命 1包(含袋及標籤毛重:0.4445公克,淨重:0.2380公克,驗餘淨重:0.2359公克)
還沒人留言.. 成為第一個留言者