臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,613,20240719,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第613號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳思蓉



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第632號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命陸包（總毛重陸點零貳公克、總淨重伍點壹貳公克）及其包裝袋陸只均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳思蓉前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年5月7日執行完畢釋放，由臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113度撤緩毒偵字第231號、第232號、第233號、113年度毒偵字第1185號為不起訴處分確定，而113年度撤緩毒偵字第232號案件查扣之第二級毒品安非他命6包（總淨重5.12公克），經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告吳思蓉前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官聲請後經本院以112年度毒聲字第799號裁定令被告入法務部○○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品之傾向，於113年5月7日釋放出所，並經桃園地檢署檢察官以113年度撤緩毒偵字第231號、第232號、第233號、113年度毒偵字第1185號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可佐。

而被告於110年3月3日為臺北市政府警察局刑事警察大隊查獲及扣案之安非他命6包（總毛重6.02公克、總淨重5.12公克），均經檢出含有甲基安非他命成分，此有臺北市政府警察局110年北市鑑毒字第075號鑑定書在卷可參（見臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第1719號卷第39頁），足認扣案之物均為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定均宣告沒收銷燬；

又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋6只，因與殘留其上之甲基安非他命無法析離，故均應一併視為毒品，而與所盛裝之甲基安非他命併予沒收銷燬。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第五庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佑嘉
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日