臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,626,20240715,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第626號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉宛君


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒偵緝字第73號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第1763號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉宛君前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵字第359號、113年度撤緩毒偵緝字第72、73、74、75號、113年度毒偵緝字第245、246號為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物均屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。

三、經查：㈠被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，由桃園地檢署檢察官以113年度毒偵字第359號、113年度撤緩毒偵緝字第72、73、74、75號、113年度毒偵緝字第245、246號為不起訴之處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可考。

㈡又扣案如附表所示之第一級毒品海洛因共5包，經送鑑驗後，均檢出第一級毒品海洛因成分乙節，有扣押物品清單及法務部調查局濫用藥物實驗室民國110年8月13日調科壹字第11023007930號鑑定書在卷可參，堪認上開扣案物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之毒品，屬違禁物無訛，依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

又用以盛裝上開毒品之包裝袋5只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第一級毒品，一併沒收銷燬之。

從而，本件聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

至因鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏瑜瑩
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
附表：
編號 物品名稱 數量 鑑定結果 １ 第一級毒品海洛因 2包（含包裝袋2只） 米白色粉末，經檢驗均含第一級第6項毒品海洛因成分，合計淨重0.37公克（驗餘淨重0.36公克，空包裝總重0.56公克） ２ 第一級毒品海洛因 1包（含包裝袋1只） 米黃色粉末，經檢驗含第一級第6項毒品海洛因成分，淨重0.34公克（驗餘淨重0.34公克，空包裝重0.24公克） ３ 第一級毒品海洛因 1包（含包裝袋1只） 碎塊狀，經檢驗含第一級第6項毒品海洛因成分，淨重0.47公克（驗餘淨重0.46公克，空包裝重0.18公克） ４ 第一級毒品海洛因 1包（含包裝袋1只） 白色粉末，經檢驗含微量第一級第6項毒品海洛因成分，淨重1.60公克（驗餘淨重1.51公克，空包裝重0.47克）