臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,633,20240809,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第633號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  林曉蓮





上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第5873號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第657號），本院裁定如下：
主  文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個，含袋毛重合計零點陸肆捌陸公克，驗餘淨重合計零點壹柒玖陸公克），均沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：被告林曉蓮(聲請書誤載為黃韋樺，應予更正)因施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）以112年度毒偵字第5873號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（含袋毛重共0.6486公克），屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

另得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經桃園地檢署檢察官以112年度毒偵字第5873號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。

㈡又扣案之白色結晶2包（含袋毛重合計0.6486公克，驗餘淨重合計0.1796公克），經送檢驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命，有臺北榮民總醫院112年12月28日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可查（見毒偵字卷第131頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品而屬違禁物無誤。

是聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

而鑑驗所耗損之部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220條、第445條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
            刑事第十二庭    法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                            書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日