臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,638,20240731,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第638號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 孫家修


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第652號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1、2、4、5所示之物均沒收銷燬之。

扣案如附表編號3所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，業經檢察官為緩起訴處分確定。

查扣如附表編號1、2、4、5所示之物所示之物，含第一級、第二級毒品成分，均屬違禁物，應聲請宣告沒收銷燬；

附表編號3所示吸食器1組，則為被告施用第二級毒品所用之物，應聲請沒收。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按，違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項前段、第40條第2項分別定有明文。

復按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第259條之1 、第455條之36條亦有明文。

三、經查：

㈠、被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官為緩起訴處分確定，有前開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署駁回再議處分書、簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡、扣案如附表編號1、2、4、5所示之物，經送鑑驗結果，分別檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，有毒品證據鑑定分析報告各1紙附卷可稽，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬之。

而鑑驗所耗損之毒品分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

又扣案如附表編號3所示之吸食器1組，均係被告所有且供其施用第二級毒品所用之物，亦均據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
附表
編號 品項 數量 1 第一級毒品海洛因 1包(毛重0.91公克) 2 第二級毒品甲基安非他命 1包(毛重0.36公克) 3 吸食器 1組 4 針筒(內含無法離析之海洛因) 1支 5 殘渣袋(內含無法離析之海洛因) 3個