設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第643號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王芷嫻(原名王鈺婷)女 (民國00年0月00日生)
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第634號),本院裁定如下:
主 文
扣案之甲基安非他命1包(淨重0.134公克)沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:本件被告王芷嫻因涉嫌施用毒品案件,經檢察官為不起訴處分確定在案,而被告為警查扣之毒品1包,經送請鑑驗,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,核屬違禁物,應依法沒收銷燬,爰聲請之等語。
二、查獲之第一級、第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;
違禁物得單獨宣告沒收;
單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34各定有明文。
三、經查;聲請意旨所述情節,為被告於偵查中所供承在卷,並有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、毒偵字9180號卷內之扣押物品目錄表、照片在卷可佐,且依同卷第115頁之毒品證物鑑定分析報告,上開毒品1包為白色透明晶體,毛重0.38公克,淨重0.134公克,取0.005公克鑑驗,檢出甲基安非他命成分,足認本件聲請為有理由,應予准許。
從而,上開物品除因鑑驗而用罄之部分外,應連同無法澈底析離已沾染微量毒品之外包裝,不問屬誰所有,均宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳政燁
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者