臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,648,20240801,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第648號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  施宣帆


上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第702號），本院裁定如下：主  文
扣案如附表所示手槍壹枝，沒收。
理  由

一、聲請意旨略以：被告施宣帆因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵緝字第1144號為不起訴處分確定。

而該案扣案如附表所示手槍1枝，經送鑑驗結果，認具殺傷力係違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所稱槍砲，係指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；

上開所列之槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條亦定有明文。

三、經查，被告施宣帆因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後，於民國113年5月28日以113年度偵緝字第1144號為不起訴處分確定等情，有該不起訴書及臺灣高等法院被告前科紀錄表附卷可稽。

而扣案如附表所示手槍1枝，經鑑定結果認具殺傷力，亦有附表所示鑑定書在卷為憑，是扣案手槍為槍砲彈藥刀械管制條例所列之管制物品，而屬違禁物無訛，不問屬於犯罪行為人與否自應沒收，聲請人單獨聲請宣告沒收，符合法律規定，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                  刑事第一庭   法  官 林其玄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
 書記官 余安潔
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日



附表
編號扣案物品
數量說明
手槍( 槍枝編
號：000000000
0號)
1枝
1.土造手槍，擊發功能正常，可供
擊發適用子彈使用，認具殺傷
力。
2.內政部警政署刑事警察局107年3
月6日鑑定書（臺灣桃園地方檢
察署107年度偵字第16021號卷23
及同頁反面、48及同頁反面；臺
灣彰化地方檢察署107年度偵字
第3250號18及同頁反面、35及同
頁反面)。