設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第650號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 周淳德
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件(113年度聲沒字第687號、112年度撤緩毒偵字第579號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告周淳德因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分確定,惟查獲扣案之第二級毒品1包,為查獲之第二級毒品,爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、同法第40條第2項規定,聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查,被告因違反毒品危害防制條例案件,經送觀察、勒戒後,由臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第579號為不起訴處分等情,有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。
而於臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第2947號案件中扣案如附表所示之白色透明結晶1包,經送鑑定後,檢出確含有第二級毒品甲基安非他命成分,此有毒品證物鑑定分析報告1紙在卷可考(見111年度毒偵字第2947號卷第109頁),堪認如附表所示之扣案物為查獲之第二級毒品無訛,依前開規定,應予宣告沒收銷燬之。
聲請意旨經核無誤,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
附表:
扣案物 成份 備註 白色透明結晶1包(總毛重0.40公克、總淨重0.221公克) 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ㈠鑑驗用罄部分,既已驗畢滅失,自無庸再予宣告沒收。
㈡盛裝毒品之包裝袋,會有極微量毒品殘留,故上述包裝袋應整體視為查獲毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者