臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,677,20240729,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第677號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 傅紀龍



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（113年度聲沒字第705號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘合計總毛重參點肆柒柒公克，含包裝袋肆只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告傅紀龍前因施用第二級毒品案件，經本院112年度毒聲字第1028號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向後釋放出所，復經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第416號、第417號、第418號為不起訴處分確定在案。

而經扣案之被告所有之第二級毒品甲基安非他命4包（含袋總毛重3.477公克），經送檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告1 份附卷可憑，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，自應聲請裁定沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

復按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定。

刑事訴訟法第455條之36第2項亦有明文。

三、經查，被告傅紀龍前因施用毒品案件，因觀察勒戒後無繼續施用毒品傾向，經檢察官以113年度毒偵緝字第416號、第417號、第418號為不起訴處分確定乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書各1 份在卷可查。

而上開為警查扣之透明結晶4包（驗前總毛重3.48公克，因鑑驗取用0.003公克，驗餘總毛重3.477公克），經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，亦有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告1 份在卷可稽，堪認上開扣案物品確係第二級毒品甲基安非他命無訛。

又本件之包裝袋4 只，因與殘留其上之第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均予宣告一併沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 林龍輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日