臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,682,20240809,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第682號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  劉議文




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵字第233號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第740號），本院裁定如下：
主  文
扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命包裝袋壹只沒收銷燬。
其餘聲請駁回。
理  由

一、聲請意旨略以：被告劉議文因施用第一、二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）以113年度戒毒偵字第232號等為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含袋毛重0.5806公克），屬違禁物品，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

另得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院112年度毒聲字第1152號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因認無繼續戒治必要而釋放，業經桃園地檢署檢察官以113年度戒毒偵字第232號、第233號、第234號、第235號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。

㈡扣案之白色粉末1包經送檢驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命，有臺北榮民總醫院110年10月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可查（見毒偵字卷第115頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品而屬違禁物無誤。

然扣案之甲基安非他命粉末已全數鑑驗用罄，失其違禁物之性質，毋庸宣告沒收，聲請人此部分聲請即無從准許，應予駁回。

至剩餘盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，仍應視為第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第220條、第445條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
            刑事第十二庭    法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                            書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日