臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,709,20240819,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第709號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  孫招順



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第753號），本院裁定如下：
主  文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理  由

一、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

二、經查，被告孫招順前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度偵字第59216號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，堪以認定。

扣案如附表所示之物1包，經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有臺北榮民總醫院112年8月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第59216號卷第103頁）在卷可按，屬違禁物無訛，依前開說明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

又如附表所示用以盛裝第二級毒品之包裝袋1只，與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視為查獲之第二級毒品，併依上開規定宣告沒收銷燬。

至送驗用罄之甲基安非他命既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知。

從而，聲請人就如附表所示之物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

三、應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  刑事第十四庭  法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳怡靜
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
附表：
編號
扣案物
數量
鑑定結果
白色或透明晶體
（第二級毒品甲基
安非他命）
1包
毛重：0.6867公克
淨重：0.4770公克
驗餘淨重：0.4720公克
經檢驗含第二級毒品甲基安非他命
成分