臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,777,20240823,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第777號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  陳昊揚（原名陳銘陽）




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第596號），本院裁定如下：
主  文
扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：被告陳昊揚涉嫌施用第二級毒品案件，業經聲請人以113年度毒偵字第2313號簽結在案，而上開案件所查扣如附表1所示甲基安非他命2包，經送檢驗呈甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬；

扣案如附表編號2所示吸食器1組，為被告所有，供其施用第二級毒品所用之物，亦依法聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，且依前揭規定宣告沒收銷燬之，此為刑法第38條第1項之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段亦定有明文。

三、經查：㈠被告前因涉嫌施用第二級毒品案件，經本院以112年毒聲字第746號裁定送觀察勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年3月21日執行完畢，嗣經臺灣桃園地方檢察署檢察官於113年3月22日以113年度毒偵緝字第180號、第181號、第182號、113年度毒偵字第1152號為不起訴處分確定在案，本案被告於112年6月9日晚間9時許施用第二級毒品甲基安非他命，在前揭觀察、勒戒前，應適用同一觀察、勒戒程序即足，而為前揭不起訴處分效力所及，而經聲請人以113年度毒偵字第2313號案件逕予簽結等情，有前揭不起訴處分書、簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足堪認定。

㈡扣案如附表編號1、2所示之物，經送檢驗，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市凱旋醫院高市凱醫驗字第82570號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐（見高雄地檢署毒偵字卷第101頁），是上開扣案物為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

另直接用以盛裝附表編號1所示之物之包裝袋既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有，附表編號2所示之物係為盛裝毒品、施用毒品之用，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認包裝袋及吸食器均屬毒品之一部分，併予沒收銷燬；

而因送鑑用罄之部分毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。

㈢聲請意旨認如附表編號2所示之物應依刑法第38條第2項、第40條第3項規定宣告沒收，惟附表編號2所示之物既檢出第二級毒品甲基安非他命成分，如前所述，應整體視為第二級毒品甲基安非他命而宣告沒收銷燬，故此部分之聲請意旨容有誤會，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  刑事第十七庭    法 官 劉得為
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
                                  書記官 趙芳媞
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
附表：
編號
應沒收銷燬之物
鑑定結果
甲基安非他命2包
檢體外觀：白色結晶，檢驗前毛
重：0.488公克，檢驗前淨重：0.
254公克，檢驗後淨重：0.24公
克，檢出甲基安非他命。
吸食器1組
檢出甲基安非他命。