臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,799,20240822,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第799號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  龔榮堡



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第514號），本院裁定如下：主  文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（淨重分別為零點壹伍肆公克、零點零零肆壹公克）均沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：被告龔榮堡於民國110年12月8日上午10時許，在桃園區延壽街121之10巷17號2樓之9，施用甲基安非他命1次。

又於000年0月00日下午2時許，在上開住處，施用甲基安非他命1次。

嗣為警查獲，檢察官以112年度撤緩毒偵字第662號、第663號、113年度毒偵緝字第301號為不起訴確定在案，而於被告處扣得之甲基安非他命屬違禁物，爰聲請沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第

一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項復有明文。

三、經查，被告前開施用毒品案件，經檢察官為上開不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及不起訴處分書在卷可稽。

扣案之透明結晶、晶體各1包，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告、臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可考，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品，要無不合，應予准許。

又因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。

再者，盛裝前開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之第二級毒品因無法析離，且無析離之實益與必要，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
            刑事第六庭    法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李歆
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日