設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第816號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告鍾宜霆
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第881號），本院裁定如下：
主文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告鍾宜霆因施用第二級毒品案件，經臺灣
桃園地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第788號為不起訴處分確定。扣案之白色粉末1包（含袋毛重3.90公克），經送鑑驗，檢出甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危
害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物或專科沒
收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：
㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以113年度毒聲字第8號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於民國000年0月00日出所，經同署檢察官以112年度撤緩毒偵字第788號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，堪認有刑法第40條第3項所定法律上未能追訴其犯罪之情形。
㈡被告於上開案件中所查扣如附表所示之物，經送驗，檢出甲基安非他命成分，有如附表所示之鑑定書在卷可稽，足認扣案如附表所示之物為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第七庭法官黃弘宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳梨碩
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
附表：
扣案物外觀 | 數 量 | 成分 | 備註 |
白色粉末 | 1包（總毛重3.90公克，總淨重3.544公克，驗餘總毛重3.885公克） | 第二級毒品甲基安非他命 | 1.台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年6月13日毒品證物鑑定分析報告（見111年度毒偵字第3477號卷頁121） 2.桃園市政府警察局桃園分局偵查隊扣押物品清單（見111年度毒偵字第3477號卷頁119） |
還沒人留言.. 成為第一個留言者