臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單聲沒,13,20240129,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第13號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳哲瑜



上列聲請人因被告違反藥事法案件（110年度偵字第22344號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第99號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

事 實

一、聲請意旨略以：被告吳哲瑜前因違反藥事法案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度偵字第22344號為緩起訴處分確定。

而扣案如附表所示之物，均係被告所有且供本案犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。

三、經查：㈠被告因違反藥事法案件，經桃園地檢署檢察官以110年度偵字第22344號為緩起訴處分，復經臺灣高等檢察署以111年度上職議字第313號駁回再議確定，緩起訴期間為1年，且緩起訴處分至民國112年1月9日期滿未經撤銷等情，有前揭處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗屬實。

㈡又扣案如附表所示之物，均檢出藥品成分，且皆為被告所有並供其本案販賣禁藥犯行所用等情，業據被告於警詢、偵查中供承無訛，復有桃園市政府衛生局110年3月3日、110年4月12日結果報告、扣案物品照片存卷可稽。

依上說明，本件聲請人就前開扣案物品聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏瑜瑩
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
附表：
編號 物品名稱 數量 說明 １ 大正製藥微粒44包（大正製薬パブロンゴールドＡ〈微粒〉） 2盒 經檢驗呈「Acetaminophen」、「Caffeine」、「Chlorpheniramine」、「Guaifenesin」陽性 ２ 白兔牌EVE A錠60錠（エスエス製薬イブA錠） 4盒 經檢驗呈「Caffeine」、「Ibuprofen」陽性