臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,壢交簡,211,20240307,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢交簡字第211號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 童嘉文


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第454號），本院判決如下：

主 文

童嘉文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充下述者外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載：㈠證據並所犯法條欄一第5行所載「無法保持」後補充「平衡」。

㈡證據部分補充「桃園市中壢區龍岡路2段與健行路口監視器全景影像紀錄表（見速偵卷第51至57頁）」。

二、論罪科刑：㈠依刑法第185條之3第1項第2款之立法理由，載明「至於行為人未接受酒精濃度測試或測試後酒精濃度未達前揭標準，惟有其他客觀情事認為確實不能安全駕駛動力交通工具時，仍構成本罪」。

經查，被告為警攔檢後測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.17毫克，雖尚未達每公升0.25毫克之標準，然經警測試觀察，其結果略以：⑴步行時左右搖晃，腳步不穩；

⑵身體前後或左右搖擺不定；

⑶手腳部顫抖，身體無法保持平衡等情，有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1份在卷可佐（見速偵卷第31至32頁），可見被告生理反應確已受酒精影響，致其操控能力不佳，而達不能安全駕駛之程度。

是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第2款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告服用酒類後，其生理反應已受酒精影響，致其操控能力不佳，卻仍貿然駕駛自用小客車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並於駕駛途中與其他車輛發生碰撞，顯缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重，又被告為警攔檢後測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.16毫克，應予非難。

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢自陳為大專之教育程度、職業為商、家庭經濟狀況小康（見速偵卷第13頁）暨其犯罪動機、目的、手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官姚承志聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
刑事第九庭 法 官 張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃紫涵
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第454號
被 告 童嘉文 男 53歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街000巷0弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、童嘉文自民國113年2月14日晚間11時許起至翌（15）日凌晨2時許止，在桃園市○○區○○○街000巷0弄00號住處飲用啤酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於15日中午12時30分許，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於15日下午1時許，行經桃園市○○區○○路0段00號前，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎與林欣妘所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞（無人受傷），經警據報到場處理，並於15日下午1時3分許，對童嘉文測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.16毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告童嘉文於偵訊中坦承不諱，復有當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表（經命被告做直線及平衡動作，測試結果為步行時左右搖晃，腳步不穩，身體前後或左右搖擺不定，手腳部顫抖，身體無法保持）、平衡道路交通事故現場圖及調查報告表（一）（二）、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第2款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
檢 察 官 姚承志
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書 記 官 楊美蘭
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。