臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,壢交簡,321,20240329,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢交簡字第321號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃照明



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第762號），本院判決如下：

主 文

黃照明犯汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款關於汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任者，得加重其刑至2分之1之規定，係就刑法第284條前段犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，屬刑法分則加重之性質。

經查，被告駕駛執照經註銷（見偵卷第47頁）而駕駛自用小貨車之行為，係屬道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款所規定之「駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車」，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪。

㈡本院審酌被告駕駛執照經註銷仍貿然駕車上路，已升高發生交通事故之風險，其未遵守道路交通法規，肇事致告訴人受有聲請簡易判決處刑書所載之傷害，足認被告過失情節及所生損害均非輕微，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定加重其刑。

㈢被告肇事後，於警方到場處理時，當場承認其為肇事人而接受調查，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑（見偵卷第41頁），符合刑法第62條前段自首之要件規定，爰依該條規定減輕其刑，並依法先加後減之。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具上路，原應遵守交通法規，以保護自己及其他用路人之生命身體安全，竟疏未注意，違反汽車駕駛人之注意義務，造成告訴人受有聲請簡易判決處刑書所載之傷勢，所為並不可取，然考量被告坦承犯行之犯後態度、被告之過失程度且駕照被註銷仍駕駛自用小貨車上路、告訴人所受傷勢，及被告於調解時未到庭、迄今尚未與告訴人達成和解、亦無賠償損害，兼衡其自陳教育程度、工作及經濟狀況之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自本判決送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十九庭 法 官 劉美香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳瀅
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調院偵字第762號
被 告 黃照明 男 56歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路○○段000巷
000弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃照明明知其汽車駕駛執照遭註銷，仍於民國112年8月24日上午9時32分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿桃園市新屋區中山東路1段由南往北往中壢方向行駛，行經中山東路1段66號前欲迴轉時，本應注意槽化線用以引導車輛駕駛人循指示之路線行駛，並禁止跨越；
在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車；
汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在槽化線路段迴轉，適有薛向茗駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿同路段由南往北往中壢方向直行駛來，兩車閃避不及發生碰撞，致薛向茗受有左胸第三至第七肋骨骨折、左腕挫傷及左手肘擦傷等傷害。
嗣黃照明於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理車禍之警員自首犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判。
二、案經薛向茗訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃照明於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人薛向茗於警詢、偵查中之證述相符，並有聯新國際醫院診斷證明書、被告駕籍詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡各1份、行車紀錄器光碟1片及行車紀錄器擷取照片等在卷可稽。
按槽化線用以引導車輛駕駛人循指示之路線行駛，並禁止跨越；
在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車；
汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，道路交通標誌標線號誌設置規則第171條第1項、道路交通安全規則第106條第2款、第5款訂有明文，被告駕駛自用小貨車對於前揭規定自應注意遵守，卻未能確實注意，致與告訴人發生碰撞，並造成告訴人受傷，被告行為自有過失，且此過失與告訴人所受之傷害間，具有相當因果關係甚明，被告犯嫌堪以認定。
二、又汽機車駕照為駕駛汽機車之許可憑證，乃駕照經吊扣、吊銷或註銷，其處分期間即無許可駕駛汽、機車之憑證，自不得駕駛汽、機車，故於駕照吊扣、吊銷或註銷期間駕車，無駕駛許可憑證，自應認係無照駕駛，最高法院91年度台上字第5274號判決意旨可資參照。
是以，被告之小型車普通駕駛執照已遭註銷，此有被告駕籍詳細資料報表及道路交通事故調查報告表㈡各1份在卷可稽，卻仍駕車上路，自屬無駕駛執照駕車，且因而肇事致人受傷。
核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車而過失傷害罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定，加重其刑。
另被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之警員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可按，核與自首要件相符，請審酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並請依刑法第71條第1項予以先加後減之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
檢察官 郝 中 興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書 記 官 李芷庭
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
刑法第284條前段（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。