臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,壢交簡附民,104,20240731,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度壢交簡附民字第104號
原 告 蔡安全 住○○市○○區○○街0巷00號
被 告 宋俊賢

翔順機車托運-桃園站

上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。

再按附帶民事訴訟之對象，依刑事訴訟法第487條第1項之規定，不以刑事案被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內，得對之一併提起附帶民事訴訟（最高法院71年台附字第5號判決意旨參照）。

二、經查，被告宋俊賢因過失傷害案件，經本院判決有罪，堪認原告蔡安全確因被告宋俊賢犯罪受有損害。

而被告翔順機車托運-桃園站雖非本件之刑案被告，然原告蔡安全主張被告翔順機車托運-桃園站，依民法第188條第1項規定，應與被告宋俊賢負連帶損害賠償責任，原告自得於刑事訴訟程序中對該被告提起附帶民事訴訟。

惟本件刑事附帶民事訴訟，其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，應依刑事訴訟法第505條第1項準用第504條第1項規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

三、依刑事訴訟法第505條第1項、第504條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十四庭 審判長法 官 江德民

法 官 黃皓彥

法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳怡靜
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日