臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,壢簡,185,20240304,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第185號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳孟吟


上列被告因誹謗案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第1666號），本院判決如下：

主 文

陳孟吟犯誹謗罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行起「黎懿財是張慧美的哥哥」之部分，上下引號之標點符號應予刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

並補充：被告陳孟吟僅空言否認犯罪（見本院卷第30頁），惟本案業據告訴人張慧美、黎懿財分別於警詢時指訴明確（見偵卷第29-31頁、第41-43頁），且互核相符，復有卷附之現場錄音光碟暨譯文（見偵卷第7頁，證物袋）為佐憑，被告則未提出任何事證以供本院審酌，是被告上開所辯，當屬無憑，不足採信。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第310條第1項之誹謗罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，本院審酌被告不思以理性溝通方式處理問題，而以上開不堪入耳之言詞誹謗告訴人，所為殊非可取，復考量其否認犯行，且未與告訴人達成調解或和解之犯後態度，兼衡被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見偵卷第15頁），暨酌以被告為本件犯行之動機、目的、手段、情節及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本) ，向本院合議庭提起上訴。

本案經檢察官劉育瑄聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日

本案論罪科刑法條：
刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度調院偵字第1666號聲請簡易判決處刑書。