臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審交易,245,20240711,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第245號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅金成



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第790號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告羅金成於民國112年2月6日7時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龍潭區中原路1段往龍潭方向行駛，行至該路段位於中原路1段506號前，本應注意行車應遵照道路標線之指示，不得跨越分向限制線(雙黃線)行駛，且轉彎車應禮讓直行車，而依當時天氣雨、日間自然光、柏油路面、路面濕潤無缺陷、視距良好無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然橫越龍潭區中原路1段之分向限制線欲向左轉行駛，適有告訴人林可涵騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市龍潭區中原路1段往關西方向行駛至該處，因突見羅金成所駕駛之自小客車左轉向進入其行向車道，為閃避碰撞而緊急煞車，遂因重心不穩而倒地滑行，使林可涵因而受有右下背及右臀挫傷、雙膝挫瘀傷及擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：被告被訴前開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人調解成立，告訴人已具狀撤回告訴一節，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日