臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審交易,285,20240716,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第285號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林武勇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第1244號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略以：被告林武勇於民國112年11月7日上午8時58分許，駕駛車牌號碼000-00自用大貨車沿桃園市龜山區（下同）南祥路往南上路方向行駛，行經南祥路與南美路口欲左轉時，本應注意左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時天候晴、日間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然跨越雙黃線駛入對向車道左轉，適有告訴人莊朝建駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車沿南祥路往民生北路1段方向駛至，亦疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，兩車遂發生碰撞，告訴人因而受有右側膝部與拇指擦傷、臉部擦挫傷、左側胸壁挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查檢察官起訴書認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成調解並撤回告訴，有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可佐（見本院卷第31至39頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日