臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審交簡,159,20240731,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第159號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 TRETYAKOV SERGEY（俄羅斯籍）



上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第54557號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主 文

TRETYAKOV SERGEY犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件除下列更正及補充事項外，餘犯罪事實及證據均引用臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載（詳如附件）： ㈠犯罪事實部分：附件「犯罪事實」欄一第9至10行原載「並受有右手挫傷、左臀部鈍傷等傷害(下稱本案傷害)」，應更正為「並受有右手挫傷、左臀部鈍傷等傷害（TRETYAKOV SERGEY所涉過失傷害部分，業據賴祐慈撤回告訴，另由本院為公訴不受理判決）」㈡證據部分：補充被告TRETYAKOV SERGEY於本院準備程序時之自白。

二、論罪科刑：㈠核被告TRETYAKOV SERGEY所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。

㈡爰審酌被告駕車肇事致人受傷後，未等待警方到場或為必要處置，即逕自離開現場逃逸，所為誠屬不當，惟念被告犯後坦承罪行，且與告訴人賴祐慈達成調解，並賠償完畢，有本院113年度刑移調字第40號調解筆錄、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表等在卷可考（見本院審交訴卷第43至45頁），兼衡以被告之生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

㈡查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，念其因一時失慮，致罹本罪，事後已坦承犯行，且與告訴人達成調解並賠償完畢，業如前述，堪信被告悔意甚殷，經此偵審程序及刑之宣告之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑如主文所示，以啟自新。

㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。

被告為俄羅斯籍之外國人，雖因本案犯行受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事犯罪之前案紀錄，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，且尚無證據證明被告因犯本案而有繼續危害社會安全之虞，審酌被告犯罪情節、性質，認尚無諭知被告於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第54557號
被 告 TRETYAKOV SERGEY （俄羅斯籍）
男 63歲（民國49【西元1960】
年0月00日生）
在中華民國境內連絡地址：新北市○
○區○○路000巷0弄00號3樓
護照號碼：000000000號
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRETYAKOV SERGEY於民國112年10月15日晚上8時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱本案小客車)，沿桃園市龜山區文化五路往復興一路方向行駛，至文化五路與復興一路口時，本應注意車輛行駛時，須注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行，適賴袖慈騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱本案機車)於同向前方行駛，遭本案小客車由後撞擊，致賴袖慈人、車倒地，並受有右手挫傷、左臀部鈍傷等傷害(下稱本案傷害)。
惟TRETYAKOV SERGEY明知其駕車肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未對傷者施以必要之救護或向警察機關報告，即置傷者賴袖慈救護於不顧，逕自駕車離開事故現場，嗣賴袖慈報警處理，始循線查悉上情。
二、案經賴袖慈訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告TRETYAKOV SERGEY於警詢及偵查中之供述。
坦承於前揭時間，駕駛本案小客車與告訴人賴袖慈所騎乘之本案機車發生碰撞，且嗣後未等待警方到場即離開現場乙情。
2 告訴人賴袖慈於警詢及偵查中之指訴。
證明於前揭時間，被告駕駛本案小客車行駛至桃園市龜山區文化五路與復興一路口時，未注意車前狀況，即貿然直行，而撞擊告訴人所騎乘之本案機車，致告訴人受有本案傷害，且被告明知其駕車肇事致人受傷，未對傷者施以必要之救護或向警察機關報告，即置傷者告訴人救護於不顧，逕自駕車離開事故現場之事實。
3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份。
證明於前揭時間，被告駕駛本案小客車行駛至桃園市龜山區文化五路與復興一路口時，且當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等並無不能注意之情事，即貿然直行，與告訴人發生碰撞，致告訴人受有本案傷害之事實。
4 行車紀錄器畫面擷圖照片、現場照片各1份。
證明於前揭時間，被告駕駛本案小客車行駛至桃園市龜山區文化五路與復興一路口時，未注意車前狀況，即貿然直行，而撞擊告訴人所騎乘之本案機車，致告訴人受有本案傷害之事實。
5 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診字第0000000000000號診斷書1份。
證明告訴人受有右手挫傷、左臀部鈍傷等傷害之事實。
二、核被告TRETYAKOV SERGEY所為，係犯刑法第284條前段過失傷害、第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸等罪嫌。
被告上開2犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
檢 察 官 江亮宇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書 記 官 蔣沛瑜
所犯法條：
刑法第284條前段、第185條之4第1項前段
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。