臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審交簡,25,20240125,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第25號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 詹文雄



上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第35047 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

詹文雄駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告詹文雄於本院準備程序時之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠查被告行為後，刑法第185條之3第1項規定固於民國112年12月27日修正公布，並自同年月00日生效，增定第3款：「尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上」，且將原第3款挪移至第4款，惟並未修正被告本案所犯之刑法第185條之3第1項第1款，尚無新舊法比較之問題，自應逕行適用修正後之規定，附此敘明。

㈡核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈢爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年。

被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎其仍於飲酒後，未待體內酒精成分代謝完畢即貿然騎乘普通重型機車上路，不啻對他人產生立即侵害之危險，亦自陷於危險狀態中，危害社會秩序及公共利益甚鉅，且依前案紀錄表所示，被告於99、105 年間亦曾犯酒後駕車之公共危險罪之刑事紀錄，仍未見警惕，再犯本案相同罪質之公共危險罪，自不能等同初犯視之，應予嚴加非難；

兼衡其吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克之程度，並審酌其犯後終能坦承犯行之犯後態度，暨其於警詢自述高中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴本院合議庭。

本案經檢察官郝中興提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第35047號
被 告 詹文雄 男 50歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹文雄自民國112年6月27日中午12時30分許起至同日下午1時30分許止，與友人胡丁發在桃園市桃園區桃鶯路某餐廳內飲用啤酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於飲畢後自桃園市○○區○○路000號旁，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車離開，並將該車臨停在桃園區桃鶯路63號對面路邊。
嗣警於同日下午2時44分許，發現上開車輛引擎發動且停放在上址路邊，並見詹文雄自該車駕駛座下車，其身上散發酒氣而加以盤查，並於同日下午2時58分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告詹文雄於警詢及偵查中之供述 被告詹文雄固坦承於查獲現場接受酒測檢驗，吐氣酒精濃度達每公升0.69毫克之事實，惟辯稱：是胡丁發駕車，非其駕車云云。
2 證人胡丁發於警詢時之證述 證明被告詹文雄於上開時、地，駕車臨停在路邊，警員上前盤查時，證人胡丁發係坐在副駕駛座之事實。
3 桃園市政府警察局桃園分局112年9月22日桃警分刑字第1120066075號函文暨檢附職務報告1份、密錄器錄影光碟1片及本署勘驗筆錄1份（含擷取照片3張） 警員巡邏行經上開地點時，見被告自引擎發動狀態之上開車輛駕駛座下車且被告身上散發酒氣，遂上前盤查，盤查期間證人胡丁發自該車副駕駛座下車之事實。
4 酒精測定紀錄表1紙 證明被告於000年0月00日下午2時58分許，在桃園區桃鶯路63號對面，為警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日
檢察官 郝 中 興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
書記官 蔡 亦 凡
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。